三大齒制的控制接觸區(qū)方法比較
1.格利森齒形制
它的控制接觸區(qū)的方法是較完善的,歷史較長,較靈活,人們較為熟習(xí),可容易獲高質(zhì)量的“接觸區(qū)”。
由于它的齒是漸縮型,所帶來的不能正確的較理想嚙合理論,工藝制造計(jì)算也是近似制,因此,長期以來,在計(jì)算調(diào)整機(jī)床,刀具等需進(jìn)行一系列復(fù)雜的修正工作量。
正因這樣,刀具的通用性受到限制,據(jù)統(tǒng)計(jì),要加工全部范圍齒輪,需有2000種以上三刀盤規(guī)格。
近年來,由于計(jì)算機(jī)的應(yīng)用與發(fā)展,格利森齒制應(yīng)用“TCA”接觸分析法的結(jié)果,使得在制造中對煩雜的計(jì)算、調(diào)整修正工作,帶來了極大的方便,從而簡化了汁算,簡化了調(diào)整修正等復(fù)雜的大量修正工作量。
2.奧利康齒形制
它的接觸區(qū)的控制方法,人們不太熟悉,又由于是雙面切削加工,所以,控制方法不是太靈活,有一定的難度。也不太完善。
近年來,奧利康齒形制,可用刀傾方法修正齒長方向的“鼓形齒”,亦已可用修磨刀具的刀齒幾何形狀改變齒高方向的接觸區(qū),也是十分便利的。
它的刀具通用性較高,所以,要切出全部范圍齒輪時(shí),只需¨種規(guī)格刀盤和數(shù)十種規(guī)格的刀片組合即可了。
3.克林根伯爾格齒形制
它的控制接觸區(qū)方法,主要是依靠錐形滾刀的不等齒距的修正進(jìn)行的。
它的調(diào)正簡單,刀具通用性大(同一模數(shù)的滾刀,可加工出不同齒數(shù)齒輪。
它的刀具結(jié)構(gòu)和制造技術(shù)要求高,難度大,其接觸區(qū)的控制方法也不太完善,不夠靈活。所以,實(shí)際應(yīng)用不太廣泛,受到了一定的限制。